杨紫名誉权侵害案被告是如何伪造证据的-杨紫名誉权侵害案被告伪造证据

杨紫方表示，张某微博上多次发表有损杨紫名誉的言论。而张某却称，自己身份证和手机早已丢失，微博账号是他人冒名注册，并出具了派出所证明材料。派出所表示，未给张某开过身份证丢失证明。

张某伪造了公安机关的多份证明材料，从网络曝光的材料来看，这些材料都加盖了公安机关的印章，并仿造了公安机关“户口专用”的名义。伪造多份公安机关证明文件，充分说明张某具有恶劣的主观故意，试图用假证据蒙混过关，以逃避案件的不利后果。

根据法院的通报，该案法官在庭审中多次询问张某这几份证明材料的来源，张某却一直坚称其证据真实，在法官释明提交虚假证据的法律后果并拿出公安机关的回函后，张某仍不知悔改，企图隐瞒事实，实施了伪造证据和不如实陈述的庭审行为。

最后法官认为张某伪造公安机关的多份证明材料，妨碍审理工作，对张某罚款10万元。

扩展资料：

处罚

根据《*******民事诉讼法》第111条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。

同时，依据《*******民事诉讼法》第115条规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。

小小一份文件，看似可能只是加盖个“萝卜章”的行为，后果却是极其严重的。粉丝、观众表达对明星艺人的看法是个人权利，该权利的行使本身应当在合理合法的范围内，如果造谣诽谤传播不实信息，亦要承担相应的法律责任。但在实施了涉嫌侵害他人名誉权的行为之后，又伪造证据，心存侥幸，既违背了诚信诉讼，又赤裸裸地暴露了自己法律意识的缺失。

参考资料来源：中国网-杨紫名誉权侵害案被告伪造证据作出罚款10万元决定

杨紫名誉权侵害案被告伪造证据，究竟是胆大妄为还是法盲？

近日杨紫侵权案被告伪造证据，杨紫方表示，张某微博上多次发表有损杨紫名誉的言论。张某称，自己身份证和手机早已丢失，微博账号是他人冒名注册，并出具了派出所证明材料。派出所称，未给张某开过身份证丢失证明。

同时警方两次确认了同样信息：张某提供的证明材料非本公安机关出具，其加盖的印章也非本公安机关加盖。没想到，这位张某不仅嚣张，而且还是一位法盲。

为了慎重起见，法院组成合议庭审理此案，并再次开庭。合议庭三位法官结合回函的说明，一致认定：张某提供的证据材料系伪造。张某伪造公安机关的多份证明材料，且在庭审中坚称其证据真实，该证据材料对查明张某是否为涉案微博注册人有重大影响，张某的行为严重妨碍法院对案件的审理，情节极其严重，构成《*******民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项规定的伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的情形。

而杨紫这一次的行为，也是直接对那些在网络上造谣、抹黑的人的一次警告，让他们知道，网络并不是所谓的法外之地，每个人都需要为自己的行为付出相应的代价，不要觉得因为在网络上有一层面纱，就可以肆无忌惮，那样的话，迟早会付出惨痛的代价。希望这次的事情不仅是给那些肆意造谣者的警告，也是给艺人们的一次提醒，面对那些过分的人，还是应该选择用法律武器来维护自己的权益，这样才是对那些人最有力的回击！而我们也要积极维护这一权利，把这些无视法律的人公之于众。

胜诉！法院裁定杨紫黑粉败诉，具体有什么惩罚和赔偿？

明星杨紫起诉黑粉的名誉案件在社会上受到了广泛的关注，黑粉张某在她实名注册的微博账号上多次发表与事实不符，有损杨紫名誉的言论，事后，杨紫以名誉权遭受侵害为理由，将张某告上了法院。杨紫起诉后，北京互联网法院审理了这件网络侵权责任纠纷案件。黑粉张某为了撇清自己，扭曲事实真相，向法院提供了许多张公安机关的虚假证明，还编造了自己的手机、身份证已经丢失等多种理由，说微博不是自己本人在使用。可法院调查后发现，事情并非张某所说的那样，张某所说并非属实。最终，张某因为证明材料造假而被罚款十万元。

了解事件后我们可以发现，张某最大的问题不仅仅是对杨紫进行了诽谤。而是在诽谤杨紫之后好认识不到自己的错误，变本加厉，继续编造谎言。如果张某可以及时的认识到自己的错误，没有逃避自己的问题，进行证明材料造假。事件的处罚结果会不会比现在好一些呢？

不管是黑粉还是粉丝，我们每个人对明星艺人的看法都是有个人权利的，你可以喜欢或者不喜欢任何一个人。但是造谣、诽谤、传播一些不真实的信息，侵害了他人的名誉权，被告后还不知悔改，紧接着又伪造证据，用谎言去掩盖自己所犯的错误，错上加错。既不知法，也不守法。

现在键盘侠越来越多，网上的造谣成本也十分的低，这就造成了许多键盘侠用自己片面的眼光去评判别人，不管自己的言语是否属实，也不管会给别人造成怎样的伤害，这样的现象严重以后就会发展成网络暴力。造谣可耻，我们要知道网络并非法外之地，****疏而不漏，请大家文明上网。

杨紫名誉权侵害案对被告的判决结果是怎么样的？

6月22日官媒和各网友纷纷发布了一则消息，杨紫名誉侵权案的被告人因为提交虚假证据被罚款10万元。

据官方媒体透露的消息称，杨紫起诉网友在社交平台上发表各种虚假不实消息抹黑自己，被告的网友却否认消息是本人发布的。

还表示自己当时丢失了身份证和手机，并且出具了有公安机关公章，和民警签章的材料原件。但是在法官向当地公安发送协助调查函时，回函却称材料与公安签章并非当地出具。

扩展资料：

相关法律：

合议庭认为，张某伪造公安机关的多份证明材料，且在庭审中坚称其证据真实，该证据材料对查明张某是否为涉案微博注册人有重大影响，张某的行为严重妨碍法院对案件的审理，情节极其严重。

构成《*******民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项规定的伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的情形。依据《*******民事诉讼法》第一百一十五条第一款，对张某作出罚款10万元的决定。

在线诉讼不需要当事人“面对面”，但不意味着法官会对企图违背诚信诉讼的行为“看不见”。“线上法院”同样是代表国家行使审判权力的人民法院，其规范性、严肃性不因场所的改变而降低。对于心存侥幸、试图以伪造证据等不法手段掩盖事实真相、妨碍法院审理案件的当事人，法院必将依法追究其法律责任。

参考资料来源：海峡网－杨紫名誉权侵害案被告伪造证据怎么回事？